Ang manu-manong paglilinis ay mabagal at hindi pare-pareho sa mga kumplikadong bahagi; Ang ultrasonic ay nauulit at binabawasan ang paggawa at pagkakalantad.
Consistency at paggawa
Ang manu-manong paglilinis ay nag-iiba sa pagitan ng mga tao at mga bahagi, habang ang ultrasonic ay tumatakbo sa parehong cycle sa isang kinokontrol na paliguan. Ang natipid na paggawa ay kadalasang pangunahing dahilan ng paglipat.
Ang mga recess ay nililinis nang hindi umaasa sa kasanayan.
- Manual: variable at mabagal
- Ultrasonic: nauulit na cycle
Kaligtasan at pagkakalantad
Ang manu-manong paghawak ng mga matutulis na bahagi, solvent at grasa ay naglalantad sa mga tauhan, habang ang cavitation ay nag-aalis ng karamihan sa kontak na ito.
Ang mga basket at takip ay sumusuporta sa mas ligtas na paghawak.
Kumplikadong geometry

Ang mga bisagra, lukab, sinulid at nakasalansan na bahagi ay mahirap linisin sa pamamagitan ng kamay, habang ang cavitation ay umaabot sa kanila kung saan man umabot ang likido.
Maaaring kailanganin pa rin ang manual touch-up para sa mga pambihirang kaso.
Nagbibilang ng gastos
Ikumpara ang paggawa, cycle time, rework at chemistry, hindi lang ang presyo ng makina. Ang isang simpleng pagsubok ay nagpapakita ng pagkakaiba sa paghawak.
Ang resulta ay sinusuri sa parehong paraan ng pagtanggap.
Mga Mabilisang Sagot
Mga madalas itanong
Sa pangkalahatan ay oo para sa mga kumplikadong bahagi at batch, dahil inaalis nito ang paulit-ulit na pagsisipilyo at pinangangasiwaan ang buong load nang sabay-sabay.
Tinatanggal nito ang karamihan sa manu-manong paglilinis, habang ang mga operator ay naglo-load, nag-inspeksyon at humahawak ng mga bahagi.
Binabawasan nito ang pagkakadikit sa mga matutulis na bahagi, grasa at mga solvent at gumagamit ng mga basket at takip upang pamahalaan ang mga bahagi.



