Manuell rengjøring er treg og inkonsekvent på komplekse deler; ultralyd er repeterbar og reduserer arbeidskraft og eksponering.
Konsistens og arbeidskraft
Manuell rengjøring varierer mellom personer og deler, mens ultralyd kjører samme syklus i et kontrollert bad. Den sparte arbeidskraften er ofte hovedgrunnen til å bytte.
Utsparinger rengjøres uten å stole på dyktighet.
- Manuell: variabel og sakte
- Ultralyd: repeterbar syklus
Sikkerhet og eksponering
Manuell håndtering av skarpe deler, løsemidler og fett eksponerer personalet, mens kavitasjon fjerner mye av denne kontakten.
Kurver og lokk støtter sikrere håndtering.
Kompleks geometri
Hengsler, hulrom, gjenger og stablede deler er vanskelig å rengjøre for hånd, mens kavitasjon når dem hvor enn væsken når.
Manuell oppretting kan fortsatt være nødvendig i unntakstilfeller.
Å telle kostnadene
Sammenlign arbeidskraft, syklustid, etterarbeid og kjemi, ikke bare maskinprisen. Et enkelt forsøk viser forskjellen i håndtering.
Resultatet gjennomgås på samme akseptmetode.
Raske svar
Ofte stilte spørsmål
Generelt ja for komplekse deler og partier, fordi den fjerner gjentatt børsting og håndterer hele belastningen på en gang.
Den fjerner det meste av manuell rengjøring, mens operatører fortsatt laster, inspiserer og håndterer deler.
Den reduserer kontakt med skarpe deler, fett og løsemidler og bruker kurver og lokk til å håndtere delene.
