Manuel rengøring er langsom og inkonsekvent på komplekse dele; ultralyd kan gentages og reducerer arbejdskraft og eksponering.
Konsistens og arbejdskraft
Manuel rengøring varierer mellem personer og dele, mens ultralyd kører den samme cyklus i et kontrolleret bad. Den sparede arbejdskraft er ofte hovedårsagen til at skifte.
Fordybninger rengøres uden at være afhængig af dygtighed.
- Manuel: variabel og langsom
- Ultralyd: gentagelig cyklus
Sikkerhed og eksponering
Manuel håndtering af skarpe dele, opløsningsmidler og fedt udsætter personalet, mens kavitation fjerner meget af denne kontakt.
Kurve og låg understøtter sikrere håndtering.
Kompleks geometri
Hængsler, hulrum, gevind og stablede dele er svære at rengøre i hånden, mens kavitation når dem overalt, hvor væsken når.
Manuel retouchering kan stadig være nødvendig i ekstraordinære tilfælde.
At tælle omkostningerne
Sammenlign arbejdskraft, cyklustid, efterbearbejdning og kemi, ikke kun maskinprisen. Et simpelt forsøg viser forskellen i håndtering.
Resultatet gennemgås på samme acceptmetode.
Hurtige svar
Ofte stillede spørgsmål
Generelt ja til komplekse dele og partier, fordi den fjerner gentagen børstning og håndterer hele belastningen på én gang.
Det fjerner det meste af manuel rengøring, mens operatører stadig læsser, inspicerer og håndterer dele.
Det reducerer kontakt med skarpe dele, fedt og opløsningsmidler og bruger kurve og låg til at håndtere delene.
