Handmatige skoonmaak is stadig en inkonsekwent op komplekse dele; ultrasoniese is herhaalbaar en verminder arbeid en blootstelling.
Konsekwentheid en arbeid
Handmatige skoonmaak wissel tussen mense en dele, terwyl ultrasoniese dieselfde siklus in 'n beheerde bad loop. Die arbeid wat bespaar word, is dikwels die hoofrede om oor te skakel.
Uitsparings word skoongemaak sonder om op vaardigheid staat te maak.
- Handleiding: veranderlik en stadig
- Ultrasoniese: herhaalbare siklus
Veiligheid en blootstelling
Handmatige hantering van skerp dele, oplosmiddels en ghries stel personeel bloot, terwyl kavitasie baie van hierdie kontak verwyder.
Mandjies en deksels ondersteun veiliger hantering.
Komplekse meetkunde
Skarniere, holtes, drade en gestapelde dele is moeilik om met die hand skoon te maak, terwyl kavitasie hulle bereik waar die vloeistof ook al bereik.
Handmatige opknapping kan steeds nodig wees vir uitsonderlike gevalle.
Tel die koste
Vergelyk arbeid, siklustyd, herbewerking en chemie, nie net die masjienprys nie. 'n Eenvoudige proef toon die verskil in hantering.
Die resultaat word op dieselfde aanvaardingsmetode hersien.
Vinnige antwoorde
Gereelde vrae
Oor die algemeen ja vir komplekse dele en bondels, want dit verwyder herhaalde borselwerk en hanteer die hele vrag op een slag.
Dit verwyder die meeste handskoonmaak, terwyl operateurs steeds onderdele laai, inspekteer en hanteer.
Dit verminder kontak met skerp dele, ghries en oplosmiddels en gebruik mandjies en deksels om die dele te bestuur.
