Manuell rengöring är långsam och inkonsekvent på komplexa delar; ultraljud är repeterbart och minskar arbete och exponering.
Konsekvens och arbetskraft
Manuell rengöring varierar mellan personer och delar, medan ultraljud kör samma cykel i ett kontrollerat bad. Den arbetskraft som sparas är ofta den främsta anledningen till att byta.
Urtagen rengörs utan att förlita sig på skicklighet.
- Manuell: variabel och långsam
- Ultraljud: repeterbar cykel
Säkerhet och exponering
Manuell hantering av vassa delar, lösningsmedel och fett exponerar personal, medan kavitation tar bort mycket av denna kontakt.
Korgar och lock ger säkrare hantering.
Komplex geometri
Gångjärn, håligheter, gängor och staplade delar är svåra att rengöra för hand, medan kavitation når dem varhelst vätskan når.
Manuell bättring kan fortfarande behövas i exceptionella fall.
Räknar kostnaden
Jämför arbete, cykeltid, omarbetning och kemi, inte bara maskinpriset. Ett enkelt försök visar skillnaden i hantering.
Resultatet granskas på samma acceptansmetod.
Snabba svar
Vanliga frågor
I allmänhet ja för komplexa delar och partier, eftersom den tar bort upprepad borstning och hanterar hela belastningen på en gång.
Den tar bort det mesta av manuell rengöring, medan operatörerna fortfarande lastar, inspekterar och hanterar delar.
Den minskar kontakten med vassa delar, fett och lösningsmedel och använder korgar och lock för att hantera delarna.
