Mae glanhau â llaw yn araf ac yn anghyson ar rannau cymhleth; ultrasonic yn ailadroddadwy ac yn lleihau llafur ac amlygiad.

01

Cysondeb a llafur

Mae glanhau â llaw yn amrywio rhwng pobl a rhannau, tra bod ultrasonic yn rhedeg yr un cylch mewn bath rheoledig. Y llafur a arbedir yn aml yw'r prif reswm dros newid.

Glanheir cilfachau heb ddibynnu ar sgil.

  • Llawlyfr: amrywiol ac araf
  • Ultrasonic: cylch ailadroddadwy
02

Diogelwch ac amlygiad

Mae trin rhannau miniog, toddyddion a saim â llaw yn amlygu staff, tra bod cavitation yn dileu llawer o'r cyswllt hwn.

Mae basgedi a chaeadau yn cefnogi trin yn fwy diogel.

03

Geometreg gymhleth

Rhannau mewn basgedi ar gyfer trochi
Mae basgedi yn cymryd lle llawer o'r gwaith llaw.

Mae colfachau, ceudodau, edafedd a rhannau wedi'u pentyrru yn anodd eu glanhau â llaw, tra bod cavitation yn eu cyrraedd lle bynnag y mae'r hylif yn cyrraedd.

Efallai y bydd angen cyffwrdd â llaw o hyd mewn achosion eithriadol.

04

Cyfri'r gost

Cymharwch lafur, amser beicio, ail-weithio a chemeg, nid pris y peiriant yn unig. Mae treial syml yn dangos y gwahaniaeth mewn trin.

Adolygir y canlyniad ar yr un dull derbyn.

Atebion Cyflym

Cwestiynau cyffredin